Точечное тестирование и мониторинг частичного разряда в рабочем режиме на концевой заделке высоковольтных кабелей

Примечание к статье экспертов проекта test-energy.ru
В статье описана методика измерения и интерпретации результатов, которая лежит в основе работы современных приборов мониторинга частичного разряда (ЧР).
Прежде всего это системы серии Kronos (HVPD Ltd, Великобритания). Причем, в системе Kronos Spot Tester специалист все еще должен иметь необходимый уровень подготовки для снятия показания и интерпретации полученных результатов. Система Kronos Permanent Monitor полностью автоматическая и позволяет выполнять тестирование ЧР в рабочем режиме силами специалистов любого уровня. При этом, работа Kronos Permanent Monitor исключает ложные обнаружения ухудшения изоляции.

HVPD Kronos Spot Tester — портативное устройство диагностики активности частичных разрядов
HVPD Kronos Spot Tester — портативное устройство диагностики активности частичных разрядов

Быстрая навигация по статье:

  1. Введение
  2. Частичный разряд на концевой заделке уличного высоковольтного кабеля
    2.1 Типы частичного разряда
    2.2 Распространение внутреннего частичного разряда
    2.3 Шумы и импульсные помехи
  3. Обнаружение и определение местоположения частичного разряда в рабочем режиме
    3.1 Система измерения
    3.2 Подключение датчиков
    3.3 Отделение сигналов частичного разряда от помех
    3.4 Вероятность совпадения
    3.5 Распознавание события частичного разряда, определение местоположения и отделение шумов
  4. Практический опыт: измерение частичного разряда и импульсных помех
    4.1 Частичный разряд в концевой заделке высоковольтных кабелей
    4.2 Пути распространения сигнала помех: высоковольтный кабель и воздух
  5. Точечное тестирование или мониторинг
  6. Степень серьезности частичного разряда
  7. Заключение
  8. Список литературы

Краткое содержание статьи

Авторы представляют документ, в котором подробно рассматриваются некоторые выполненные в последнее время тестирования частичного разряда в рабочем режиме (OLPD) и программное обеспечение анализа данных. Данная информация использовалась для разработки подходящего и надежного метода точечного тестирования и мониторинга частичного разряда в рабочем режиме на концевой заделке находящихся под напряжением уличных высоковольтных кабелей. Работа выполнялась в рамках планового контроля нескольких неисправностей на концевой заделке высоковольтных кабелей 132 кВ и 220 кВ на оборудовании передачи электроэнергии в Европе. Одной из главных проблем, возникающих при тестировании концевой заделки высоковольтных кабелей, является необходимость отделить очень опасную внутреннюю активность частичного разряда в герметичных концевых муфтах от огромного количества внешних высокочастотных импульсных помех, источником которых является другое расположенное рядом оборудование. К подобным источникам относятся коронный разряд и разряд на поверхности керамических изоляторов, связанный с атмосферными загрязнениями и погодными условиями. Для идентификации внутреннего частичного разряда в герметичной концевой муфте была разработана новая технология, которая обеспечивает синхронный захват данных с четырех датчиков и сравнение их сигналов. Систему можно использовать в качестве инструмента при вводе в эксплуатацию концевой заделки новых кабелей, а также для оценки состояния изоляции уже эксплуатирующихся кабельных систем.

1. Введение

Тестирование частичного разряда представляет собой метод, широко используемый для определения состояния изоляции высоковольтных кабельных систем. Этот инструмент позволяет проводить обслуживание на основе прогнозирования и избегать появления неисправностей. Метод тестирования частичного разряда в рабочем режиме позволяет получить доступ ко всей кабельной системе (включая сами кабели, соединительные муфты и концевую заделку) в обычных рабочих условиях, без необходимости снятия напряжения или вывода кабеля из работы. Основным выбором для монтажа почти всех новых кабельных высоковольтных систем передачи электроэнергии за последние 20 лет стали кабели с изоляцией XLPE. В подобных системах наиболее чувствительными к частичному разряду и наиболее вероятными местами возникновения неисправностей являются кабельные муфты и места оконечной заделки кабелей.

В случаях, когда концевая заделка кабелей выполняется за пределами помещений, например, на подстанциях с воздушной изоляцией или при соединении кабелей с воздушными линиями электропередачи, используются герметичные концевые муфты из фарфора или композитного материала. При тестировании частичного разряда на подобной концевой заделке система измерения подвергается импульсным электромагнитным воздействиям от различных источников, возникающих при разрядах на других расположенных поблизости элементах кабельной сети. Подобные помехи могут также переходить на кабель и обнаруживаться в других точках измерения, например, на другом конце кабеля или в местах поперечных соединений [1]. Так как источником помех зачастую является другая цепь, снятие напряжения с кабеля и его перевод в нерабочий режим не обязательно приведет к устранению этих помех [2]. Для определения источника любых сигналов, обнаруженных на концевой заделке кабеля, необходимо использовать подходящие методы тестирования, которые позволят распознавать подобные помехи.

2. Частичный разряд на концевой заделке уличного высоковольтного кабеля

2.1 Типы частичного разряда

На различных площадках частичный разряд может возникать в концевой заделке кабеля из-за различных изолирующих материалов, составляющих их структуру, и условий их установки. Различные типы частичного разряда сводятся к следующему:

  • частичный разряд во внутренней структуре изоляции кабеля XLPE;
  • частичный разряд в компонентах выравнивания напряженности электрического поля внутри герметичной концевой муфты;
  • частичный разряд в интерфейсе между изоляцией кабеля XLPE и компонентом выравнивания напряженности электрического поля;
  • частичный разряд в изолирующем масле внутри герметичной концевой муфты;
  • коронный разряд в местах подсоединения высоковольтных проводников;
  • поверхностные разряды на внешней поверхности изолятора из-за загрязнения, атмосферных и погодных воздействий.

Так как коронный и поверхностный разряды возникают с внешней стороны герметичной концевой муфты, любые связанные с этим (впрочем, маловероятным) явлением неисправности будут с большой долей вероятности проявляться в виде внешней перекрывающей дуги. Часто такие разряды создают визуальные и акустические сигналы, которые воспринимаются зрением (при слабом внешнем освещении) и слухом. Впрочем, иногда необходимо и специальное испытательное оборудование. Внутренний частичный разряд в герметичной концевой муфте содержит в себе значительно более серьезную угрозу из-за возможного возникновения последующей неисправности. При такой неисправности возникновение дуги между точкой высокого напряжения и землей может привести к взрыву изоляции оборудования. Например, подобный взрыв фарфоровой концевой заделки высоковольтного кабеля может привести к разбросу фарфоровой «шрапнели» в радиусе до 100 метров. Таким образом, очень важно иметь возможность определять разницу между типами событий частичного разряда.

2.2 Распространение внутреннего частичного разряда

Электрический импульс от частичного разряда между проводником и землей в концевой заделке кабеля будет распространяться от места частичного разряда по самому кабелю. Для данного сигнала кабель играет роль волнового канала. Когда импульс достигает другого конца кабеля, из-за изменения импеданса часть энергии импульса может отразиться обратно. Если установленный на герметичную концевую муфту датчик обнаруживает прямой и отраженный импульсы, для поиска места частичного разряда можно использовать метод рефлектометрии. Если разница по времени между импульсами равна времени возврата в кабеле, можно предположить, что сигнал исходит из одного из концов кабеля. Однако затухание из-за частотной характеристики кабеля и поперечных соединений заземленной оболочки означает, что на некоторых цепях отраженные импульсы могут не обнаруживаться. Во избежание этого можно с помощью устройств обнаружения выполнить одновременные измерения на обоих концах, или использовать распределенные детекторы вдоль всей длины кабеля, такие как осциллограф и транспондеры [3], или использовать синхронизированные измерительные инструменты [4].

2.3 Шумы и импульсные помехи

Существует несколько источников шумов, которые могут воспрепятствовать возможности обнаружения импульсов частичного разряда. В их число входят радиочастотные помехи и гауссов белый шум. Большая часть исследований сконцентрирована на разработке технологий их цифровой фильтрации [например 5]. Более серьезной проблемой могут стать импульсные помехи от разрядов на другом оборудовании кабельной сети, так как подобные сигналы обладают характеристиками, похожими на характеристики реальных сигналов частичного разряда. Следовательно, их непросто выделить именно в качестве помех, используя технологии распознавания событий частичного разряда. Одним из методов решения данной проблемы является объединение анализа формы импульса с использованием гейта для шумов [6].

Излучение радиочастотной электромагнитной энергии в местах частичного разряда привело к тому, что было разработано несколько решений, в которых для обнаружения и локализации импульсных сигналов частичного разряда на подстанции использовались антенные решетки [7, 8]. Подобная система дает явное преимущество, потому что источник всех этих сигналов становится известен при использовании всего лишь нескольких точек измерения. Однако для места частичного разряда, располагающегося внутри герметичной концевой муфты, энергия излучаемых радиочастотных сигналов может зачастую быть слишком низкой для точного дистанционного обнаружения, таким образом, единственным вариантом в таком случае является прямая и непосредственная установка датчиков.

Открытые высоковольтные проводники на концах кабеля служат антеннами для сигналов помех, поэтому импульсные помехи могут также перемещаться по кабелю от места концевой заделки к другому его концу. Очистка высокочастотных компонентов от таких распространяющихся по кабелю переходных сигналов означает, что к времени их поступления к точке измерения в кабеле они часто могут походить на однополярные импульсы частичного разряда. Причина может заключаться в том, что заземление кабелей трех фаз подключается к одной точке, что приводит к проблеме, связанной с переходом помех от сигналов частичного разряда с соседних фаз. Кроме того, сам заземлитель кабеля может служить антенной, что приводит к ошибочному обнаружению сигналов частичного разряда, излучаемых через воздух от других компонентов кабельной сети.

3. Обнаружение и определение местоположения частичного разряда в рабочем режиме

3.1 Система измерения

Для проведения измерений используется широкополосный (0 – 400 МГц) четырехканальный цифровой осциллограф с памятью, частота дискретизации которого установлена на 500 миллионов выборок в секунду. Данные захватываются синхронно по всем каналам в течение одного цикла электропитания 50/60 Гц (20/16,67 мс), а для постобработки используется программное обеспечение. Подобная система обнаружения используется в основном для кратковременного точечного тестирования в течение 5 – 30 минут, хотя тестирование в определенной точке на площадке может выполняться и в течение более длительного периода времени. В таком режиме мониторинг частичного разряда может проходить и в течение дней или даже недель.

3.2 Подключение датчиков

Используемая неразрушающая технология позволяет подключаться без снятия напряжения с цепи. Несмотря на то, что при установке датчиков никакое прямое подсоединение к высоковольтным компонентам не выполняется, оператор должен все равно быть очень осторожным, чтобы не нарушить безопасное расстояние (на рисунке 1 показаны два примера установки датчиков, которые не противоречат требованиям к безопасности оборудования). Данный метод заключается в обнаружении электромагнитной энергии, которая рассеивается от места частичного разряда. Два датчика устанавливаются на герметичную концевую муфту. Это высокочастотный трансформатор тока (HFCT) с разъемным сердечником и датчик переходного напряжения на землю (TEV). Датчик HFCT устанавливается вокруг заземляющего проводника кабеля на концевой заделке кабеля. Он предназначен для обнаружения импульсов внутреннего частичного разряда, которые возникают между проводником и заземлением кабеля. Датчик TEV, который обычно применяется при тестировании частичного разряда на металлических корпусах высоковольтных распределительных устройств, используется для обнаружения любого электромагнитного излучения от места возникновения частичного разряда, наведенного на заземленную поверхность в основании герметичной концевой муфты. Подобное локальное объединение индуктивного (HFCT) и емкостного (TEV) датчика на герметичной концевой муфте обеспечивает не только высокую чувствительность измерения частичного разряда, но и создает возможность взаимной корреляции сигналов частичного разряда (сигналы внутреннего частичного разряда будут отображаться обоими датчиками).

Кроме подобных локальных датчиков используются удаленные электромагнитные датчики, например, радиочастотные антенны, которые помогают выделять сигналы помех. Расположение и количество используемых антенн зависит от расположения тестируемого оборудования относительно окружающих компонентов, каждый из которых может быть потенциальным источником помех. Так как при выполнении данной работы для обнаружения сигналов используется четырехканальное оборудование, было установлено, что в большинстве случаев, когда помехи поступают с нескольких направлений, достаточно использовать два локальных датчика (HFCT и TEV) и две радиочастотные антенны. Пример подключения и расположения датчиков и антенн на концевой заделке кабеля 275 кВ показан на рисунке 2.

Рисунок 1. Установка датчика на концевую заделку кабеля 132 кВ (слева) и 220 кВ (справа). (Примечание: Безопасные расстояния до оголенных высоковольтных проводников не были нарушены.)
Рисунок 1. Установка датчика на концевую заделку кабеля 132 кВ (слева) и 220 кВ (справа). (Примечание: Безопасные расстояния до оголенных высоковольтных проводников не были нарушены.)


Рисунок 2. Подсоединение датчиков на герметичной концевой муфте 275 кВ

3.3 Отделение сигналов частичного разряда от помех

Для исключения помех и идентификации локальной активности частичного разряда в герметичной концевой муфте применяется процедура обнаружения. Она включает в себя синхронный захват сигналов двух и более датчиков. После этого рассчитывается время прибытия сигналов для каждого датчика, и на базе этой информации проводится диагностика. При использовании данного метода для отделения электромагнитных сигналов помех, возникающих на каких-либо других компонентах сети, кроме тестируемого, могут применяться дополнительные датчики, например, антенны. Они позволяют определить направление на источник сигнала без использования каких-либо других методов определения местоположения.

3.4 Вероятность совпадения

Описанные выше методы могут привести к обнаружению импульсных помех от других разрядов. Однако необходимо обязательно принимать во внимание вероятность совпадения импульсов помех, то есть их прием одновременно с импульсами внутреннего частичного разряда в тестируемой герметичной концевой муфте. В большинстве случаев вероятность этого относительно мала, однако, согласно наблюдениям, количество помех может значительно возрастать, когда внешние поверхности изоляторов влажные или грязные, что способно приводить к возникновению поверхностных разрядов. Пример этого показан на рисунках 3a и 3b, где приводятся результаты измерений, сделанных на одной  той же герметичной концевой муфте во влажных и сухих условиях. Рост со временем суммарной энергии импульсов частичного разряда обеспечивает индикацию совпадающих событий [9]. Но без знания точного очертания исходного события, без каких-либо совпадающих импульсов можно только сделать вывод о совпадении.

Рисунок 3a. Измерение частичного разряда с помощью TEV в сухих условиях Рисунок 3b. Измерение частичного разряда с помощью TEV во влажных условиях
Рисунок 3a. Измерение частичного разряда с помощью TEV в сухих условиях Рисунок 3b. Измерение частичного разряда с помощью TEV во влажных условиях

3.5 Распознавание события частичного разряда, определение местоположения и отделение шумов

Из-за широкого распространения сигналов помех необработанные данные захватываются синхронно по всем каналам за цикл электропитания, а не индивидуально при возникновении какого-либо события. Это позволяет гарантировать, что будут захватываться любые события внутреннего частичного разряда, имеющие низкий уровень, и восстанавливаться во время постобработки. Также это позволит наблюдать фазовое соотношение импульсов. Далее в программном обеспечении выполняется распознавание событий, которое позволяет найти все переходные события, возникающие за цикл электропитания, и проанализировать их характеристики относительно общеизвестных параметров частичного разряда. Для этого используется метод, похожий на тот, что широко применяется при тестировании кабельной сети среднего напряжения. Если событие частичного разряда обнаруживается более чем одним датчиком, оно является приоритетным. Для этого события путем измерения времени, за которое фронт импульса сигнала превышает установленное пороговое значение, определяется датчик, к которому это событие расположено ближе всего. И, наконец, событие частичного разряда диагностируется, как локальный внутренний частичный разряд, внешний частичный разряд или другой интерфейс.

4. Практический опыт: измерение частичного разряда и импульсных помех

4.1 Частичный разряд в концевой заделке высоковольтных кабелей

Описываемая здесь система измерения широко используется в полевых условиях, в основном для проведения точечного тестирования частичного разряда. Пример обнаружения внутреннего разряда показан на рисунке 4. На рисунке отображается активность за один цикл электропитания для четырех датчиков (трех TEV и одного HFCT) при тестировании концевой заделки кабеля 132 кВ. Длина кабеля приблизительно 250 метров. На датчиках TEV можно четко наблюдать несколько импульсов, в то время как основной активностью на датчике HFCT являются шумы от заземления кабеля. Однако благодаря распознаванию события для данного датчика все еще наблюдаются короткие импульсы.

Рисунок 4a. Активность, измеренная за цикл электропитания Рисунок 4b. Событие внутреннего частичного разряда
Рисунок 4a. Активность, измеренная за цикл электропитания
Канал 1: Локальный датчик TEV
Канал 2: Удаленный датчик TEV, 3 метра от SE
Канал 3: Удаленный датчик TEV, 6 метров от SE
Канал 4: Датчик HFCT
Рисунок 4b. Событие внутреннего частичного разряда
Канал 1: Локальный датчик TEV
Канал 2: Удаленный датчик TEV, 3 метра от SE
Канал 3: Удаленный датчик TEV, 6 метров от SE
Канал 4: Датчик HFCT

Как показано на рисунке 4b, можно полагать, что из всех обнаруженных событий только одно можно считать внутренним частичным разрядом. Это становится ясным из того, что локальный датчик TEV (канал 1) обнаруживает импульс раньше двух удаленных датчиков, а также по самому короткому времени нарастания (11,6 нс) с наивысшим пиком на фронте импульса. На датчике HFCT можно наблюдать большой однополярный импульс, который находится рядом с импульсом локального датчика TEV. На датчике HFCT можно наблюдать и второй импульс, который является отражением от дальнего конца кабеля. Это подтверждает измерение разницы по времени между этими импульсами и свидетельствует о том, что источник импульса находится внутри герметичной концевой муфты.

4.2 Пути распространения сигнала помех: высоковольтный кабель и воздух

Частой причиной возникновения помех измерениям являются несколько путей распространения электромагнитной энергии сигналов разряда; наиболее часто такая проблема возникает при небольшой длине кабеля. Для показанной на рисунке 5 схемы измерения активность частичного разряда записывалась на концевой заделке кабеля на мачте воздушной линии электропередачи.

Рисунок 5. Схема измерения на концевой заделке кабелей воздушной линии электропередачи
Рисунок 5. Схема измерения на концевой заделке кабелей воздушной линии электропередачи

На рисунке 6a показана активность за один цикл электропитания. Четко видно, что синхронно на всех каналах возникает множество импульсов. На рисунке 6b одно из типовых событий показано детально. Анализ приоритетов позволил установить, что сигнал сначала поступает на антенну. Это подтверждает, что данный источник является помехой от другого оборудования. Датчик HFCT (канал 4) четко выдает два импульса. Первый импульс поступает по воздуху, а второй по кабелю. Разница по времени между поступлением этих импульсов связана с разницей скоростей перемещения в воздухе и по кабелю XLPE, соответственно, 3 х 108 мс-1 и ≈ 1,6 х 108 мс-1. Это также объясняет, почему сигналы на датчиках TEV имеют два переходных всплеска.

Рисунок 6a. Активность, измеренная за цикл электропитания Рисунок 6b. Форма сигнала частичного разряда с помехами
Рисунок 6a. Активность, измеренная за цикл электропитания
Канал 1: Фаза Y, датчик TEV
Канал 2: Фаза В, датчик TEV
Канал 3: Антенна, 13 метров от SE
Канал 4: Датчик HFCT
Рисунок 6b. Форма сигнала частичного разряда с помехами
Канал 1: Фаза Y, датчик TEV
Канал 2: Фаза В, датчик TEV
Канал 3: Антенна, 13 метров от SE
Канал 4: Датчик HFCT

5. Точечное тестирование или мониторинг

Несмотря на то, что точечное тестирование выполнялось на одном и том же наборе герметичных концевых муфт в течение более чем трех месяцев, было обнаружено, что уровни частичного разряда значительно различаются. Цепи с высоким уровнем частичного разряда при одном тестировании при следующем тестировании не показывали частичного разряда вовсе. Такой непостоянный характер разрядов подчеркивает одно из ограничений, связанных с кратковременным точечным тестированием частичного разряда. При таком тестировании непостоянные разряды могут быть пропущены. Помехи также являются непостоянными, как это и происходило во время кратковременного мониторинга, проводившегося авторами данного документа. Проведение мониторинга герметичных концевых муфт обладает явным преимуществом за счет более продолжительного периода захвата сигналов, что позволяет оценить тенденции и лучше понять те угрозы, которые частичные разряды несут герметичной концевой муфте (смотрите рисунок 7).

Активность частичного разряда на концевой заделке кабеля XLPE 275 кВ за 48 часов
Рисунок 7. Активность частичного разряда на концевой заделке кабеля XLPE 275 кВ за 48 часов.
Канал 2: фаза Y, датчик TEV; канал 3: фаза В, датчик TEV; канал 4: антенна.

6. Степень серьезности частичного разряда

При любом обнаружении частичного разряда в рабочем режиме очень важно определить степень его серьезности, которая позволит установить опасность, представляемую этим частичным разрядом. Если используются нестандартные датчики, получить уровни частичного разряда в пикокулонах (пКл) в соответствии со стандартом IEC 60270 нелегко. Не существует какого-либо определенного стандарта проведения измерения частичного разряда в рабочем режиме с использованием данной технологии. Также можно использовать и другие параметры, такие как амплитуда фронта импульса, суммарная энергия разряда и количество импульсов на цикл электропитания. На основании этих данных можно сделать расчетную оценку степени серьезности разряда

7. Заключение

Осуществление измерений на концевой заделке уличных кабелей передающего класса является сложной задачей с нескольких точек зрения. Значительно затрудняют измерения с точки зрения соотношения сигнал-шум помехи от электромагнитных источников и других мест возникновения частичного разряда на распределительном устройстве подстанции. Кроме того, величина значительной активности частичного разряда, которую можно считать требующей внимания, значительно ниже для кабелей передающей сети, чем для эквивалентных кабелей распределительной сети. В этом документе рассматривались некоторые из данных проблем и на основании исследования можно сделать следующие заключения:

  • распознавание события частичного разряда дает очень хорошую защищенность от шумов;
  • использование специальных алгоритмов (особенно разработанных для оборудования, устанавливаемого на улице) способно обеспечить хорошую защищенность от близких и нежелательных частичных разрядов и электромагнитных помех;
  • активность частичного разряда можно обнаружить для любой отдельной герметичной концевой муфты/концевой заделки кабеля;
  • атмосферные воздействия и активность частичного разряда с внешней стороны герметичных концевых муфт оказывают помехи на любой частичный разряд, возникающий внутри герметичной концевой муфты;
  • в настоящее время активность частичного разряда в герметичной концевой муфте невозможно легко выделить из событий частичного разряда, возникающих в передающем кабеле или даже на дальнем конце кабеля, если он короткий. На более длинных кабелях активность на дальнем конце будет претерпевать затухание, что позволит алгоритмам распознавания событий отбрасывать такие события;
  • измерения показали, что на некоторых герметичных концевых муфтах активность частичного разряда может изменяться и быть непостоянной. Для полной оценки состояния изоляции рекомендуется проводить измерения в течение нескольких часов или даже дней.

Авторами проводится разработка методов измерения, наиболее подходящих для подобного тестирования, которая позволит полностью распознавать все типы частичных разрядов, возникающие внутри герметичных концевых муфт. Эти методы позволят создать системы измерения частичного разряда, гораздо более помехоустойчивые по сравнению с текущим поколением. Также заметное преимущество дает возможность автоматического мониторинга с помощью одной системы тестирования активности частичного разряда в рабочем режиме на всех трех фазах. Для подобного трехфазного измерения необходимо оборудование с новыми возможностями, включая многоканальное синхронное получение сигнала. Например, для установки по одному датчику HFCT и TEV на каждой фазе трехфазной системы с четырьмя радиочастотными антеннами для защиты от внешних помех необходимо увеличить количество каналов до 10. При этом, как и на текущей четырехканальной системе, необходимо обеспечить на всех каналах синхронное измерение (в пределах 1 – 2 нс) с высоким разрешением. Подобная система позволит автоматически разделить сигналы помех и сигналы частичного разряда между фазами, которые, в зависимости от уровня напряжения на кабельной сети, должны находиться на расстоянии не менее метра друг от друга.

В настоящее время авторы разрабатывают систему 10-канального синхронного мониторинга частичного разряда, которая будет отвечать заявленным выше требованиям. Существует надежда, что данная система будет полностью автоматической. Это позволит выполнять тестирование частичного разряда в рабочем режиме специалистам любого уровня подготовки, в том время как текущим требованиям к измерению частичного разряда соответствуют только хорошо обученные и опытные эксперты.

Список литературы

[1] W. Weissenberg, F. Farid, R. Plath, K. Rethmeier, W. Kalkner: On-site PD detection at crossbonding links of HV cables. (Cigre Session 2004, Paris, France, 29th August-3rd September 2004, paper B1-106)
[2] E. Pultrum, R.J.B. Gruntjes, S.A.M. Verhoeven: On-Site Partial Discharge Measurement and Commissioning Test: The Experience. (Cigre Session 2006, Paris, France, 27th August-1st September 2006, paper B1-108)
[3] C.L. Bowmer: On-line diagnostic trials on London Electricity's 11 kV cable system. (IEE Seminar on Asset Management of Cable Systems, Birmingham, UK, 2000, Pages: 7/1-1/17)
[4] V. Bergmann, K. Rethmeier, A. Obralic, W. Kalkner: Separation of Partial Discharges and External Noise at an HV Outdoor Cable Termination by use of Synchronous PD Measurement (15th International Symposium on High Voltage Engineering, Ljubljana, Slovenia, 27th-31st August 2007, paper T10-485)
[5] C. Zhou, X. Zhou, B.G. Stewart, A. Nesbitt, D.M. Hepburn, D. Guo, M. Michel: Comparisons of Digital Filter, Matched Filter And Wavelet Transform in PD Detection. (Cigre Session 2006, Paris, France, 27th August-1st September 2006, paper D1-111)
[6] N Ahmed, O. Morel, N. Srinivas: Partial discharge measurement in transmission-class cable terminations. (1999 IEEE Transmission and Distribution Conference, Vol. 1, Pages: 2-7, 11th-16th April 1999)
[7] Y. Sun, B.G. Stewart, I.J. Kemp: Alternative cross-correlation techniques for location estimation of PD from RF signals. (39th Universities Power Engineering Conference, Vol. 1, Pages: 143-148, 6th-8th September 2004)
[8] P.J. Moore, I.E. Portugues, I.A. Glover: Radiometric Location of Partial Discharge Sources on Energized High-Voltage Plant. (IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 20, No. 3, July 2005)
[9] A.J. Reid, M.D. Judd, B.G. Stewart, R.A. Fouracre: Partial discharge current pulses in SF6 and the effect of superposition of their radiometric measurement. (Journal of physics. D, Applied Physics, 2006, Vol. 39, No. 19, Pages: 4167-4177)
[10] R.R. Mackinlay, M. Michel, C.W. Walton: Tools for partial discharge testing MV cables and plant. (18th International Conference and Exhibition on Electricity Distribution, Turin, Italy, 6th-9th June 2005, paper: v1-107)

По Материалам статьи “On-line Partial Discharge (PD) Spot Testing and Monitoring of High Voltage
Cable Sealing Ends”,
L. Renforth, R. Mackinlay, IPEC High Voltage Ltd, Соединенное Королевство
M. Seltzer-Grant, R. Shuttleworth, Университет Манчестера, Соединенное Королевство

Если вам нужна профессиональная консультация по вопросам измерения и анализа частичных разрядов, просто отправьте нам сообщение!

Примеры оборудования:


 Индикаторы короткого замыкания (ИКЗ) Приборы для поиска повреждений силового кабеля

Рефлектометры для кабельных линий Испытание силовых кабелей, измерение и диагностика частичных разрядов


 


Заказать звонок

- Email
- Confirm
Имя *
Телефон *
Комментарий
Согласие на отправку персональных данных *

* - Обязательное для заполнения